024年某日，文某邀请同学到富顺县某中餐厅(以下简称“餐厅”)二楼包间用餐，文某携带其女儿李某甲(系化名，当时5周岁)与儿子李某乙(系化名，未满1周岁)一同前往。
李某甲站在卡座沙发上背靠窗台玩耍时，不慎从该包间的木质推窗坠落到一楼大厅，随即被送往医院，经抢救无效死亡。
事发后，餐厅向李某甲之父李某支付30万元。
李某、文某以餐厅没有尽到安全保障及提示义务为由，向法院提起诉讼，请求判令餐厅赔偿李某甲死亡的各项损失费用85万余元。
餐厅辩称：事发当天，文某独自一人携带两个小孩，本身就难以照料，没有尽到监护责任导致小孩跌落，应负全部责任；餐厅在小孩坠落后及时呼叫救护车到医院治疗，已尽到救助义务，不应承担赔偿责任，仅愿意支付50000元以内的人道主义赔偿。
据该案例信息显示，经现场勘察，事发包间位于餐厅二楼，距离一楼大厅地面高约6米，包间面积仅6平方米，包间居中陈设一张大餐桌，除进门外其余三面靠墙均设卡座沙发环绕餐桌。进门正对墙壁上有三扇木制推窗，卡座沙发靠背上沿距窗台高度约13厘米，窗户上未安装防护栏。包间内未张贴安全警示标志。
2024年8月28日，四川省富顺县人民法院作出民事判决：一、餐厅在判决生效后十日内赔偿李某、文某各项损失439363.80元(扣除已支付的300000元后)；二、驳回李某、文某的其他诉讼请求。
宣判后，餐厅提起上诉。四川省自贡市中级人民法院于2024年11月20日作出民事判决驳回上诉，维持原判。


对这样的结果，个人感觉还是不妥，父母带子女到公共场所，就应该承担照顾和安全的全部责任，除非因为另外方故意的因素造成伤害需要承担责任，意外事故应该是监护人主责，司法走向给社会造成的伤害太累人不可思议。